《金融时报》日前报道称，拜登的团队调查了美国盟友对其核武器政策变化的看法，得到的回答“绝大多数是负面的”。据悉，国会的一些共和党人对该项调查大做文章，并强烈要求拜登公布调查的细节，目的在于将调查结果用于有关核武器的政治辩论。但这项调查还有另一个令人感兴趣的发现：一系列相对报道较少的民意调查揭示了一个与《金融时报》标题——“盟友游说拜登防止转向‘不首先使用’核武器政策”截然不同的现实。

民意调查显示，在一些曾被认为是强有力的核武器支持者的国家中，决定性的多数人赞成签署《禁止核武器条约》。YouGov于2021年1月对欧洲国家进行的一项民意调查发现，绝大多数人支持在五个北约盟国签署该条约。其他非欧洲盟国的情况也类似，日本在2020年的一项学术调查发现，民众对首相签署和国会批准《禁止核武器条约》的基本支持率约为75%。也许政府官员仍然坚持要拥有核武器，但反对他们的舆论似乎正在发生决定性的、持续的转变。

支持核武器的共和党人面临的困难在于，在西方国家，公众舆论的转变通常会导致政策的改变。不管盟国政府怎么说，舆论似乎偏向拜登政府。拜登政府似乎知道国会的一些人还没有意识到的事实：在政府圈子之外，关于消除核武器的观点正在占据上风。从这些民调数字判断，拜登政府考虑的“唯一目的”原则——承诺不首先使用核武器——将在欧洲和美国的其他盟国获得广泛支持。

文章作者沃德·威尔逊(Ward Wilson)是詹姆斯·马丁防扩散研究中心、英美安全信息理事会和美国科学家联合会的高级研究员。